Расчет стоимости технологического оборудования
. Берется во внимание оптовая цена
. Затраты:
· На транспортировку (Ктр=9%)
· На строительно-монтажные работы по подготовке фундамента (Ксм=20%)
· На монтаж и освоение оборудования (Км=13%)
Таблица 5- Расчет стоимости технологического оборудования
|
Наименование оборудования |
Оптовая цена ед. оборудования, руб |
Количество оборудования, шт |
Общая стоимость оборудования, руб |
Балансовая стоимость оборудования, руб |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Токарное 16Т04А |
94200 |
2 |
188400 |
267528 |
|
Фрезерное 6С12 |
128300 |
5 |
641500 |
910930 |
|
Сверлильное 2Н150 |
128300 |
7 |
898100 |
1275302 |
|
Шлифовальное 3У132В |
141500 |
7 |
990500 |
1406510 |
|
Сборочное место |
12300 |
5 |
61500 |
87330 |
|
Итого |
3947600 |
Находим общую стоимость оборудования, руб: Оптовую цену ед.оборудования*Количество оборудования.
. Токарное 16Т04А 94200*2=188400
. Фрезерное 6С12 128300*5=641500
. Сверлильное 2Н150 128300*7=898100
. Шлифовальное 3У132В 141500*7=990500
. Сборочное место 12300*5=61500
Находим балансовую стоимость оборудования, руб: Общую стоимость оборудования*1,42.
. Токарное 16Т04А 188400*1,42=267528
. Фрезерное 6С12 641500*1,42=910930
. Сверлильное 2Н150 898100*1,42=1275302
. Шлифовальное 3У132В 990500*1,42=1406510
. Сборочное место 61500*1,42=87330
Вывод: Так как количество Сверлильного 2Н 150 и Шлифовального 3У 132В наибольшее, то и балансовая стоимость тоже самая высокая. Для Сверлильного 2Н 150=1275302 руб.и для Шлифовального 3У 132В=1406510 руб. Однако, балансовая стоимость Шлифовального 3У 132В оборудования больше стоимости Сверлильного 2Н 150 на 131208 руб.
Другие статьи
Технико-экономические показатели компрессорного цеха Лонгъюганского газопромыслового управления
Я проходил практику на Месторождении Лонгъюган, площадью 2450 км2, расположено на территории Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области.
В целях обеспечения плановых отборов газа в настоящее время на месторождении эксплуатируется 9 газовых промыслов(ГП). Каждый газовый п ...
