Анализ различных видов прибыли. Оценка влияния факторов на различные виды прибыли ООО «Универмаг Советский»

Анализ показателей, формирующих результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Универмаг Советский» за последние два года, показал, что:

основной причиной уменьшения как прибыли от продаж, так и чистой прибыли предприятия в целом стало увеличение издержек обращения на 857,12 тыс. руб. Сумма прибыли от продаж по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 153,3 тыс. руб. и уровень рентабельности данного вида прибыли снизился на 0,25 %;

прочие расходы возросли на 10%.

Пожалуй, единственным положительным моментом в деятельности предприятия является значительное увеличение прочих доходов по сравнению с предыдущим периодом на 49,4 тыс. руб.

Налог на прибыль так же снизился на 53,88 тыс. руб., в результате уменьшения прибыли до налогообложения, что отражает с негативной стороны деятельность всего предприятия ООО «Универмаг Советский». Также уменьшению послужила новая ставка налога на прибыль с 1 января 2009 года в размере 20%.

Чистая прибыль предприятия в 2009 году сократилась почти на 54 тыс. руб., что также заслуживает негативной оценки. В тоже время рентабельность конечной деятельности возросла на 0,47 %, в связи с более прогрессивным падением товарооборота при меньшем падении чистой прибыли из-за снижения ставки налога на прибыль.

Таблица 3.2 - Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли ООО «Универмаг Советский» за 2008 - 2009 гг.

Наименование факторов	Условные обозначе-ния	Расчет влияния факторов		Величина влияния (тыс.руб.)
		Методика расчета	Расчет
А	Б	1	2	3
Изменение выручки от продажи	DР	DВР х Рентп0: 100	-5834,38*1,76/100	DПП(Р)=-102,69
Изменение среднего уровня валовой прибыли	DУвп	DУвп х Р1: 100	11,69*20238,65/100	DПП(Увп)=2365,90
Изменение среднего уровня расходов на продажу	DУрп	-(DУрп х Р1 ): 100	-11,94*20238,65 /100	DПП(Урп)=-2416,50
Итого влияние на прибыль от продаж	DПП	DПП(Р) + D ПП(Увп) + DПП(Урп)	-102,69+2365,90-2416,50	DПДН(ПП)=---153,29
Изменение прочих доходов	DПД	ПД1 - ПД0	+49,4	DПДН(ПД)= 49,4
Изменение прочих расходов	DПР	-(ПР1 - ПР0)	74,5-81,9	DПДН(ПР)=-7,4
Итого влияние на прибыль до налогообложения	DПДН	DПДН(ПП) + DПДН(ОД) + DПДН(ОР) + DПДН (ПД)+ DПДН(ПР)	-153,29+49,4-7,4	DЧП(ПДН)=--111,29
Изменение отложенных налоговых активов	DОНА	±(ОНА1 - ОНА0)	-	DЧП (ОНА)
Изменение текущего налога на прибыль	ТНП	- (ТНП1 - ТНП0)	184,7-211,5	DЧП (ТНП)= 57,49
Итого влияния на чистую прибыль	ЧП	DЧП(ПДН)+ D ЧП(ОНА) + DЧП(ОНО)+ D ЧП (ТНП)	-111,29+57,49	DЧП=-53,8

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Другие статьи

Технико-экономическое обоснование модернизации токарных станков
затрата себестоимость электрический оборудование В данном курсовом проекте рассматривается техническая модернизация токарных станков ЭРЦ. В цехе находятся Станок шлифовальный 3АІ64 5 шт., Станок радиально-сверлильный 2Н55 6 шт., Станок-автомат ІБ10В 7 шт., Станок-автомат ІПІ6 11 шт. Режим работы це ...